|
Na žalost ali srečo, nisem bil razrešen |
|
V medijih
|
|
ponedeljek, 08. januar 2001 |
|
Marko Bonač je za Dnevnik izjavil: "Direktorja zavoda imenuje in razreši UO s soglasjem ustanovitelja. To pomeni, da lahko UO ministrstvu (ravno zdaj poteka reorganizacija ter se ministrstvi za šolstvo in za znanost združujeta) predlaga razrešitev, a dokler o tem ne sklepa ustanovitelj, direktor ni razrešen. Ko sem izvedel za ta sklep UO, sem namreč zaprosil ministrstvo za razlago, iz katere je razvidno, da kot direktor nisem bil razrešen... "
"Bistvo konflikta med menoj iz UO, zaradi katerega namreč nisem podpisal pogodbe s Telekomom, je v tem, da v času liberalizacije trga s telekomunikacijami, po moji sodbi, ni pravi čas za podpis take pogodbe. Vode je mogoče najeti tudi drugje (imajo jih denimo Eles, Slovenske železnice) in bi lahko te storitve dobili tudi po nižji ceni, zato bi morali imeti javni razpis, da bi se pokazalo, kdo je najugodnejši ponudnik. Rešitev, da bi Arnes po preteku šestih mesecev opravljal obračun storitev pri posameznikih (učencih, študentih idr.) je po moji sodbi preveč tvegana, saj si ne predstavljam, kaj bi se zgodilo, če uporabnik (šolar) računa ne bi plačal in bi se torej finančno tveganje preneslo na Arnes oziroma proračun. Zato sem zavrnil podpis pogodbe s Telekomom."
Vir: Dnevnik, "Še vedno sem direktor..."
|
