|
Razrešen dosedanji direktor ARNES-a Marko Bonač |
|
ARNES
|
|
petek, 05. januar 2001 |
Upravni odbor (UO) ARNES-a je bil imenovan po izteku mandata prejšnjemu UO v septembru 2000. Podpisani opravljamo svoje delo izključno v interesu akademske, izobraževalne in raziskovalne sfere ter v skladu s statutom in odlokom vlade o ustanovitvi ARNES-a. V času od nastopa mandata UO se je pokazalo, da s strani direktorja ni bilo volje za pozitiven razvoj akademskega omrežja ARNES, saj ni izvrševal sklepov UO in vlade RS. Na podlagi take ocene so člani UO Arnes z 2/3 večino razrešili dosedanjega direktorja ARNES in za vršilca dolžnosti direktorja javnega zavoda ARNES imenovali mag. Avgusta Jauka, uslužbenca ARNES-a.
V nadaljevanju sporočila za javnost UO navaja:"Bistvo nestrinjanj med podpisanimi člani UO ARNES-a (pet od šestih, šesti, mag. A. Jauk, je zaposlen na ARNES-u in mu je bil bivši direktor nadrejeni!) in bivšim direktorjem je v tem, da je direktorjevo vodenje zavoda samovoljno, v nasprotju s sklepi UO in vlade RS ter dokazljivo v škodo ustanovitelja zavoda in uporabnikov omrežja ARNES. V nadaljevanju pojasnjujemo le nekaj najbolj očitnih dejstev.
1. Klicni dostop. Obstajajo tri možnosti klicnega dostopa uporabnikov do omrežja ARNES: običajna telefonska številka po 4.36 SIT na minuto, številka 0889 po 2.5 SIT na minuto, pri čemer obračun opravlja Telekom Slovenije, in številka 0880 po 2.02 SIT na minuto, pri čemer obračun opravlja naročnik storitve, npr. ARNES. Uporabniki ARNES-a lahko trenutno uporabljamo le navaden klicni dostop, ki je od vseh treh najdražji. Trenutno ima ARNES pravico tudi do številke 0880, zahteva za 0889 pa je bila ARNES-u zavrnjena s strani Ministrstva za promet in zveze. Stališče UO je, da ima ARNES pravico tudi do številke 0889. Ker pa se upravni spor po sodiščih vleče že poldrugo leto, realizacija ni mogoča. Začasno pa je mogoča uvedba številke 0880. UO je bivšemu direktorju naročil, da pripravi analizo, ki bi pokazala ali bi bila ta rešitev za uporabnike cenejša od trenutne. Direktor iz neznanih razlogov tega ni pripravil.
Na pobudo UO je pred dobrim mesecem Telekom Slovenije ponudil, da za pol leta zastonj prevzame obračunavanje in izterjavo na številki 0880. To predstavlja najcenejšo možno rešitev klicnega dostopa, saj pomeni, da bi uporabnik plačeval le 2.02 SIT na minuto, pri čemer ARNES ne bi imel stroškov z obračunavanjem. Direktor podpis pogodbe s Telekomom Slovenije iz nepojasnenih razlogov zavrača. Zanimivo je, da v svojih izjavah za javnost direktor te ponudbe Telekoma ne omenja. Še vedno govori o tem, da bi obračun 0880 pomenil milijonske dodatne stroške, čeprav temu ni tako. Bralec si lahko sam izračuna, kolikšno je oškodovanje uporabnikov klicnega dostopa zaradi nerealizacije sklepa UO (prihranek 2.34 SIT za vsako minuto, uporabnikov klicnega dostopa v omrežju Arnes je približno 35000). Direktorjevo nasprotovanje cenovno ugodnejši številki 0880 si lahko razlagamo le s tem, da ščiti vse tiste uporabnike omrežja ARNES, ki ne spadajo v akademsko, izobraževalno in raziskovalno sfero, in do uporabe nimajo pravice. Z uvedbo številke 0880, ki se obračunava ločeno od ostalega telefonskega prometa, se bo namreč jasno pokazalo, kdo vse so v resnici uporabniki klicnega dostopa v omrežju ARNES.
2. Program dela in finančni načrt. ARNES že več kot eno leto posluje brez veljavnega programa razvoja in finančnega načrta. Oba dokumenta sta nujna za uspešno in pregledno delovanje ARNES-a. Ko smo po preteku mandata prejšnjemu UO podpisani nastopili mandat v septembru 2000, je ARNES posloval brez teh dokumentov. Naš cilj je bil, da čim prej pridemo do strokovno pripravljenih in uporabnih dokumentov, ki bodo vzpostavili normalno stanje. Direktorju smo naložili, da predloži oba dokumenta. Zahtevali smo točen pregled nekaterih točk in zahtevali določene spremembe, ki pa jih bivši direktor ni izpeljal. Obstaja sum finančnih nepravilnosti pri poslovanju zavoda. Prav tako smo zahtevali, da predloži osnutek plana za leto 2001, česar do danes tudi še ni storil. Zavod mora imeti veljavno sprejet program razvoja in finančni načrt, ne glede na to, kaj o tem misli in navaja njegov direktor. Zato je navajanje, da vsi nakupi potekajo v skladu s programom dela in razvoja ter da je finančno poslovanje v skladu s finančnim načrtom, sprenevedanje. Še posebej ob dejstvu, da ima ARNES že iz leta 1999 preko 420 milijonov SIT finančnega primanjkljaja.
3. Sejnine. Direktor omenja tudi povišanje sejnin. UO je sprejel sklep: "Sejnine se zvišajo iz 10000 SIT na 25000 SIT." Znesek ne odstopa od sejnin podobnih upravnih odborov. Zanimivo je, da bivši direktor sejnine navaja kot udarno točko svojih javnih nastopov, čeprav je po našem mnenju nebistvena. Kaže pa na podcenjujoč odnos bivšega direktorja do UO. Drugače si ne moremo razlagati dejstva, da je bivši direktor prejšnjemu UO izplačeval sejnine v znesku 10000 SIT, sedanjemu pa v znesku 3500 SIT. Če nismo upravičeni do dostojne sejnine, smo se pripravljeni sejnini odpovedati.
4. Nekonfliktnost interesov. Direktor navaja tudi izjavo o nekonfliktnosti interesov, ki je člani UO domnevno nismo želeli podpisati. Ministrstvi, ki sta nas imenovali za člane UO, nista zahtevali podpisovanja takšnih izjav. Zato do podpisovanja ni prišlo. Vsebinsko pa podpisani z izjavo o nekonfliktnosti nimamo težav. Zato na tem mestu javno izjavljamo, da naši interesi niso v konfliktu z interesi ARNES-a.
Bivši direktor se je članov UO lotil tudi z neargumentiranim obtoževanjem v medijih. Morda je želel direktor na ta način prikriti nepravilnosti, ki se dogajajo na ARNES-u in za katere je polno odgovoren. Člane UO obtožuje, da ne delamo v prid ustanovitelja, ker sklepamo pogodbe s Telekomom in ker naj bi bili naši interesi v konfliktu z interesi ARNES-a. Podpisani ga zato pozivamo, da predloži utemeljitev in dokaze za te obtožbe. Če tega ne stori, bomo imeli njegove izjave za blatenje dobrega imena in bomo ravnali v skladu z obstoječo zakonodajo.
Zapletov in polemike ne bi bilo, če bi si bivši direktor res prizadeval za pozitiven razvoj akademskega, izobraževalnega in raziskovalnega omrežja v Sloveniji. UO je ob nastopu mandata prevzel odgovornost do ustanovitelja zavoda, to je do Vlade Republike Slovenije, za strokovno upravljanje ARNES-a v korist akademske, izobraževalne in raziskovalne sfere. Samovolja, neizpolnjevanje sklepov in nestrokovno delovanje direktorja so nam to onemogočali. In zaradi tega je UO direktorja ARNES-a razrešil.
Člani UO ARNES bomo nadaljevali z delom za pozitiven razvoj omrežja ARNES v korist akademske, izobraževalne in raziskovalne sfere. Pričakujemo, da se bodo razmere v javnem zavodu ARNES umirile, kar je pogoj za nadaljevanje strokovnega in uspešnega razvoja omrežja."
Člani UO ARNES:
prof. dr. Jurij Tasič
prof. dr. Sašo Tomažič
prof. dr. Borka Jerman Blažič
as. dr. Mitja Štular
dr. Aleš Mihelič
|
|
