|
Bo upravni odbor Arnes kolektivno odstopil? |
|
ARNES
|
|
petek, 22. december 2000 |
|
Člani upravnega odbora Arnes v odprtem pismu ministrico za šolstvo in šport Lucijo Čok pozivajo, naj se izjasni glede stališč odbora in politike vodenja zavoda Arnes. Če ministrica njihovih stališč ne podpira in se ne strinja z njihovim dosedanjim delom in ugotovljenimi problemi, ki jih želijo z njeno pomočjo rešiti, ji upravni odbor ponuja kolektivni odstop, so zapisali v sporočilu za javnost.
Čokova je namreč z dopisom 12. decembra zahtevala, naj upravni odbor omenjenega zavoda prekine z delom, ker vlada še ni opredelila vloge in prioritete zavoda Arnes na področju telekomunikacij. Arnes je nato ministrico obvestil, da je bil kot javni zavod ustanovljen z odlokom vlade leta 1992, ki natančno opredeljuje vlogo in prioritete zavoda. V odloku ni govora o telekomunikacijah, temveč govori o omrežnih storitvah za akademsko in raziskovalno sfero v Sloveniji.
Upravni odbor Arnes je ministrico med drugim seznanil tudi z oceno dosedanjega poslovanja zavoda in problemi, na katere so naleteli. Med drugim opozarjajo, da direktor deluje samovoljno in ne izvaja sklepov upravnega odbora in v javnosti demantira usklajeno sprejete izjave. Seznanili so jo, da sklep o uvedbi številke 0880 še ni izveden, kljub temu, da je upravni odbor našel rešitev za obračunavanje stroškov in na ta način zavod razbremenil tega dela. Ocenjena škoda za uporabnike je 25 do 30 milijonov tolarjev na mesec. Ministrico so tudi obvestili, da direktor ne pripravlja zapisnikov sej in pred sejo ne pripravi zahtevanih materialov, da zavod nima sprejetega finančnega plana za letošnje leto, ker direktor ni dostavil ustreznih dokumentov, ter da zavod nima sprejetega načrta dela in smernic razvoja, ker ga direktor ni pripravil v skladu z navodili upravnega odbora. Obvestili so jo, da zavod še naprej nakupuje opremo (v zadnjih dveh mesecih je direktor objavil tri razpise višini 100 milijonov tolarjev), kljub temu, da finančni plan ni sprejet in kljub temu, da je ministrstvo za šolstvo in šport v istem času razveljavilo svoje razpise, zaradi pomanjkanja sredstev in ta sredstva porabilo za plače šolnikov. Upravni odbor je tudi ugotovil, da določene postavke v predloženem finančnemu planu močno odstopajo (navzgor za nekajkrat) od dejanskih vrednosti, nekateri navedeni zneski pa nimajo ustrezne podlage v dejanskem stanju (na primer postavke za članarine ki ne obstajajo v nekaj tisoč EUR).
|
|
