Iz družbe Mobitel so sporočili, da so danes prejeli delno odločbo Urada za varstvo konkurence (UVK) v kateri slednji zavrača očitke družbe Western Wireless International o domnevni zlorabi prevladujočega položaja družbe Mobitel, ob tem pa sprejema predlagane Mobitelove zaveze.
Takšna odločitev je po besedah Mobitela pričakovana, saj Mobitel vedno je in bo ravnal skladno z zakonodajo, v korist slovenskih uporabnikov in lastnikov. Pri Mobitelu poudarjajo, da namen konkurenčne zakonodaje ni varstvo podjetij – konkurentov, ampak predvsem zagotavljanje koristi potrošnikov. Prav te naj bi bile ob uresničitvi zahtev ameriške multinacionalke najbolj prizadete. Odločitev Urada pozdravljajo in jo ocenjujejo kot korektno in strokovno.
Odločitev Urada za varstvo konkurence zavrača obtožbe družbe Western Wireless International. Ob tem je Urad sprejel predloge Mobitelovih zavez, ki jih je operater v skladu s celovito cenovno politiko in stalnim prilagajanjem slednje tržnim razmeram, UVK-ju podal že 5. januarja 2005 in jih samoiniciativno uveljavil. Mobitel je namreč vpeljal spremembe, ki se nanašajo na obdobje in pogoje veljavnosti aneksa k naročniški pogodbi pri nakupu subsidiranih mobilnikov v naročniško-prodajnih akcijah. Obdobje vezave pri nakupu mobilnikov GSM znaša 12 mesecev, kar je ena najkrajših vezav v EU. Mobitelovi naročniki lahko k naročniški pogodbi sklenejo en aneks, do nakupa novega mobilnika po subsidirani ceni pa so upravičeni šele po izteku obdobja njegove veljavnosti. Aparati v Mobitelovih naročniško-prodajnih akcijah po samoiniciativni uveljavitvi zavez niso več zaklenjeni na operaterja, Mobitel pa po preteku obdobja vezave zagotavlja tudi brezplačno odklepanje aparatov, kupljenih v preteklih naročniško-prodajnih akcijah. Poleg navedenega bo Mobitel vsem, ki so naročniško razmerje GSM sklenili pred 1. majem 2005 in se jim obdobje vezav izteče po 1. maju 2007, brez dodatnih stroškov skrajšal dobo vezave do vključno tega datuma. Uporabniki so v skladu z zavezami ob nakupu subsidiranega mobilnika seznanjeni z obstojem in višino ugodnosti ter s stroški predčasne prekinitve naročniškega razmerja.
Anton Majzelj, direktor družbe Mobitel, je odločbo UVK komentiral: »Pozdravljamo takšno odločbo, saj potrjuje, da Mobitel ni zlorabil prevladujočega položaja in da deluje skladno z zakonodajo. Odločba je korektna in strokovna ter v korist slovenskih uporabnikov, saj bi bili prav ti najbolj prikrajšani ob uresničitvi zahtev ameriške multinacionalke.«
Če se ob tem navežemo na dejstvo, da se APEK »zaveda svojih omejitev pristojnosti pri regulaciji maloprodajnega trga« postaja jasno, da je slovenski telekomunikacijski trg v zrelem obdobju, ko zadošča samoregulacija in občasni ukrepi dogovorne ekonomije. |