|
Telekom Slovenije prehrani veliko Slovencev |
|
Telekom Slovenije
|
|
petek, 24. oktober 2003 |
"Telekom Slovenije na trgu telekomunikacijskih poslovnih sistemov nima monopola" odgovarjajo iz Telekoma Slovenije, potem ko so nekateri člani Sekcije ponudnikov telekomunikacijske opreme in storitev ZIT – Združenje za informatiko in telekomunikacije GZS včeraj proti predsedniku uprave Petru Grašku in družbi Telekom Slovenija pri Okrožnem državnem tožilstvu v Ljubljani zaradi suma kaznivega dejanja po 231. členu Kazenskega zakonika R Slovenije podali kazensko ovadbo.
»Ker z vsebino ovadbe v Telekomu Slovenije doslej nismo seznanjeni, ovadbe zaenkrat ne moremo komentirati. Kljub temu pa lahko odgovorimo na nekatere trditve, ki so jih dali na današnji novinarski konferenci, in zatrdimo, da tako Telekom Slovenije, d. d., kot predsednik uprave Peter Grašek poslujeta dosledno v skladu z zakonom in ne sklepata protipravnih dogovorov. Prav tako Telekom Slovenije s storitvijo Centreks na trgu poslovnih telekomunikacijskih sistemov nima monopolnega položaja,« so sporočili iz tega nedvomno dominantnega ponudnika telekomunikacij pri nas.
Telekom Slovenije je s Centreksom vstopil na trg telekomunikacijskih poslovnih sistemov v sredini leta 1998 in se na tem področju pojavil kot neposredna konkurenca dotedanjim ponudnikom (beri: ponudnikom hišnih central op.u.). Uvozniki hišnih central so imeli na tem segmentu trga do takrat 100-odstotni delež. V zadnjih petih letih si je Telekom Slovenije s storitvijo Centreks izboril 34-odstotni tržni delež (125.971 priključkov), medtem ko imajo drugi ponudniki takih sistemov 66-odstotni delež (približno 250.000 priključkov). Ostali ponudniki poslovnih telekomunikacijskih sistemov imajo torej še vedno dvotretjinski tržni delež, zaradi česar so očitki o monopolnem položaju Telekoma Slovenije neutemeljeni, menijo v Telekomu. Cene storitve Centreks so stroškovno naravnane, kot predpisuje zakon, Telekom Slovenije s kupcem storitve sklene tipsko pogodbo in cene storitve zaračunava na podlagi javno objavljenega nediskriminatornega cenika. Kakovost storitve in transparentnost cen sta namreč ključni postavki za uspeh vsake storitve na trgu, kar z naraščajočim tržnim deležem na trgu poslovnih komunikacij dokazuje tudi storitev Centreks, še zatrjujejo iz Telekoma.
Centreks in prihajajoči IP Centreks sta ena najbolj obetavnih aplikacij za javne operaterje v sedanjem in bodočem omrežju, kar navsezadnje dokazuje tudi primer France Telecoma. Ekonomija obsega, optimizacija funkcionalnosti, centralizirano vzdrževanje in strokovnost zaposlenih zagotavljajo, da je Centreks lahko bolj ekonomičen za končnega uporabnika in še vedno donosen za operaterja, so prepričani v Telekomu.
Iz Telekoma še dodajajo, da rešitev Centreksa, v katero je vgrajeno veliko znanja in izkušenj našega dobavitelja, slovenskega proizvajalca telekomunikacijske opreme (storitev je razvita z 80 % dodane vrednosti v slovenskem podjetju - IskraTel), zagotavlja Sloveniji številna delovna mesta, medtem ko so ponudniki hišnih central pretežno le uvozniki.
S tem seveda želijo povedati, da Centreks prehrani več slovenskih (gorenjskih) družin, kot prodajalci central. Ali bo enako menil do nedavni prodajalec central in zdajšnji regulator? Je to sploh pomembno pri njegovem odločanju? Bo tožilstvo ovadbo sprejelo ali zavrglo? Bi bil monopol, v "nacionalnem interesu" kaj manj škodljiv?
|
|
